やる気が出ても空回り．．．っていうんですか？

　先日、部品の仕入れ商社の方と話をしていてNationalSemiconductor社のバッファIC「LME49600」を頂けることになった。

　このIC、今では秋月でも取り扱いある（それにしても1個￥550。秋月にしては高い．．．）、んだけど、素の特性は凄いもので。

ＴＨＤ＋Ｎ：0.00003%
スルーレート：2000V/μs

※といっても、サンプルボードのデータを見ると、何だか腑に落ちない値（高調波歪率が、素性と回路内数値をもとにした計算と合わない気がする）が出てる．．．測定結果をいじってるんじゃないかな？

　まぁヘッドフォン用の出力バッファにすれば、Trでペア取ったりする必要が無いお手軽アンプが作れそう。

　で、やはり先日、このICが1レールも届いた。（ｗ

　OPアンプICの在庫も結構あるので、データシートのサンプルを基本して回路を起こそうと思ったんだけど、既に基板を販売しているショップがあった。で、面倒なので注文。

　で、やはり先日、届いてはいたんだけど。

　まぁモザイク入れても販売元はわかるでしょうが。拡大。

　アナログ回路なのに．．．パターンが。ちなみに全体、同じ感じ。

「絶望した！！！」

　同人じゃないんだから、このパターンワーク、アートワークは無いだろ、と。．．．デジタルみたいに「繋がってりゃ、ある程度の周波数までは動く」って問題では無い。ちなみに裏面の電源も「とりあえず繋いだ」という感じ。バッファに行くLchのVccは、基板の半分以上の面積を「ぐるりと回っている」という．．．

　先に詳細な写真とか見てたら、こんなのに￥3000なんて払わないよ．．．

※最近の同人ハード（？）でも、もっとずっとマシな基板出してる。失礼。

　ちなみにこの会社。電源のパスコンに音響用のフィルムコンデンサをお勧めしてる．．．ダメでしょ、それは．．．

※最近はオーディオのパスコンにまで「フィルム系」を使うというのを見かけますが．．．これは誘電吸収（複素誘電率）が多いのが問題。とりあえずパスコンとして使うのであれば「温度安定性」や「誤差」は関係ないレベルなので、セラミック系を使うべき。

　「音響用（音声信号用で、電源用では無い）だから！」とか「PC用だけど高くて性能よさそうだから（例えばカップリングにOSコンを使うと、コンデンサとしては破壊されているので入れる意味がない）！」という条件反射で部品を選択するのは止めないと。なぜ「あなたが選ばなかった部品が、まだこの世に存在しているのか？」と考えると、ちゃんと存在意義があることがわかります。まぁ理由が「コスト」って事もあるけどね。

　基板買っちゃったから、とりあえずはこれを使うけど．．．実はとても後悔してる。

　OPアンプ、OP2604APとかAD8599使うときは「自作基板」にしようと。（ｗ